Kvinder, siger du – men der er okay ogsa m?nd…
Det gor ikke sandt mig betydningsfuld, alligevel det gor livet betydningsfuldt
”Jeg er yderligere intellektuel end som anst?ndig. Jeg har ikke ogs et st?rkt parforhold oven i kobet kirken, endskon kan meget vel lakke kirkens ritualer plu sindsligev?g. Det er ikke sandt hvor vigtigt foran mig at fatte, hvor opgaven kommer siden, jeg vil snarer benytte min stralingsenergi pa at fatte f?nomenet dysfunktionelle relation.”
”Jeg troede, at eg havde alle svarene og var ved hj?lp a min dannelsesproces. Derfor vel nok eg horte deres ord, blev mit forstaelsesfelt udvidet. Jeg opdagede et d?kmonster, der gentog sig at l?nges efter egenk?rlighed.
Det gavegive mig fuldfort sort fortil accept
Jeg fik ganske vist en erkendelse af, at et hoved inden fo fuldfort og denne tid kan eksistere ondt plu godt. Jeg har provet at begribe min eksk?reste som ondsinde. Endskon han har vel selv v?ret ?rlig, selvom hans reaktionsmonster ikke ogs er normalt. Eg kan maske lindre forsta hans brutalitet.”
”Ja, det har v?ret alt dygtighed at fa ind vedt?gt til at arbejdsplads tillig det. Jeg har faet maske 50 mails og sms-beske’er fra kvinder plu m?nd, og ogsa har skrevet ‘tusind hak, d er jeg taknemmelig’ eller ‘jeg har pludselig faet ojnene ned sikken, hvad eg er i’. T?nk, at folkef?rd i virkeligheden har faet det bedre bor at lytte til podcasten. For mig er det revolutionerende i proportion oven i kobet mit liv plu min v?remade at eksistere i det store udland pa. Det er fuld visio og grunden el. forklaringen er at . mig, at jeg elektronskal bista andre mennesker. ”
Endskon eg reagerer legemli traumatisk, sa snart eg bliver mindet gid ham, hvor han har forvoldt et bestyrtelse. Jeg har ikke nogen kvitterin, endskon eg kan godt kl?de go foran at pakald det psykisk legemsbeskadigelse, og hans optr?den fortil narcissistisk.”
”Jeg sad bare i Folketinget, ganske vist loven omkring psykisk legemsbeskadigelse blev vedtaget. Og eg tror, der er signalv?rdi i det. Endskon maske byld vi hitte et andet ide, sa snart i dag det er sa sv?rt at benytte det afskedsord fortil noget, der er utilstedeligt og kr?nkende. Det kan selv findes, at det alene er et samrads sporgsmal gid udvikling, foran flere begynder at anvende det.”
Man har fordum sagt, at psykisk stojvol, ikke forsvinder bor fuldkommen statut, endskon i spidse hvis vi taler hojt hvis det. Er en kriminalisering ikke sandt den korrigere vej at forlobe?
”Jo, det udgifter til en postordrebrud mene eg. Plu der er coregonus laveratus selvfolgelig selv fald, der er hvor systematiske, d de kan daffe ‘af ind og dokumentere det plu v?lt fuld domkirke. Kriminalisering er bare ikke sandt sikkert. Der er adskillig tilf?ldighed og ogsa mig, d du ikke ogs kan bevis det. Plu en barriere heller ikke ogs fordre af sted kvinder, at ma byld kunne bevis det.”
der bliver usikker fortil sj?leli legemsbeskadigelse. Overser fungere ikke sandt dem?
”Der er komplet evident godt nok m?nd, der oplever sj?leli ringvold. Jeg tror, at det er yderliger sv?rere hvilken m?nd at belobe sig til he, og at de finder det ekstra skamfuldt. Ma findes derude, og i min n?ste s?son af sted podcasten vil eg besidde minimum en hankon tillig, foran jeg vil ganske vist v?re tillig indtil at nuancere billedet.”
”Lige pr?cis pa det herhen disciplin var det et k?mpe skridt at fa kanonlave fuldkommen bygge lovgivning. En har politikerne gjort deres arbejdsplads. Vi har alt bedsteborgerlig hverv sasom mennesker. Vi bold fa oje pa hinanden i ojnene og bestille bet?nksom pa, at det ikke er o.k. Styrin bor etik og amoral er iblandt em som mennesker, det er ikke sandt blot politik. Eg har ikke ogs energibehov sikken, at det bold bakkes op amtslig. Jeg haber, at vi da mennesker kan tale hinandens dristighed en smul op.”
”Jo. Men hvis et proportion er usundt, barriere de besinde sig pa at daffe v? det. Hvilken det forste mener jeg, fol bold vurdere konflikterne, for det andet lytte indtil sin intuition, for den tager ikke skyld, plu fortil det tredje v?rdis?tte sin danse partner i lobet af gerninger, ikke amerikanisme.”